近日，盛大與品聚網的糾葛令人驚詫。1月6日，有微博傳出"盛大旗下品聚網"倒閉解散的消息。而1月8日，盛大網絡集團發布聲明稱，盛大對品聚網從未進行投資，品聚網的一切企業行為系品聚網及其投資人自身的行為。而品聚網創始人葛斌斌則指責盛大等投資方不守承諾，資金至今未到位。對此，網友小乙行樂銳評："品聚盛大各執一詞，被坑的是小賣家。品聚：我爹盛大資金不到位？盛大：坑爹！誰是你爹？！"

盛大與品聚網投資紛爭

在2011年品聚網創辦之初，創辦人葛斌斌就對外宣稱品聚背后有盛大投資。他向媒體透露，新公司由盛大、葛斌斌本人以及其他兩個外部投資者投資成立，葛斌斌占控股權，公司總體投資將達20億元，第一筆融資2億元，已經有5000萬到位。也正因為如此，媒體紛紛把品聚網扣上"盛大旗下"的帽子。

而盛大，或許是忙著建造娛樂帝國，或是忙著私有化，并沒有對此作出正式回應。大家僅有的印象是，在2011年第三季度財報會議上(12月2日召開)，盛大管理層否認了對包括團購和電子商務在內的企業進行過投資。這話說的比較隱晦，沒有點名指出"盛大沒有投資品聚"。

盛大到底有沒有投資品聚網，局外人都是云里霧里。IT商業新聞網記者采訪了易觀國際分析師陳壽送，他提到："在投資價值方面，盛大和品聚網孰對孰非我們外界也很難判斷。"中國電子商務研究中心分析師莫岱青告訴IT商業新聞網記者："我覺得這件事情上無法去說孰對孰非，只能說現在雙方關系已經破裂。真正的對錯只有他們自己知道。品聚網這邊也在做最后的努力，把損失減到最小。盛大出面否認也是想把對自己企業的不好影響減低。"

品聚不會善罷甘休

盛大和品聚在投資上各執一詞，互不妥協。葛斌斌在微博中提到"20億的說法為陳總本人授權說法，反過來以這個借口說不投資，有必要我公布聊天記錄，人不能抹黑到這個程度！另外這個是共同出資款，我會才去法律手段向盛大追索投資款！"而對他這番言論，盛大集團有關負責人則回應："如果有，請他拿出來。" 北京市盛峰律師事務所主任律師于國富告訴IT商業新聞網記者："如果要追究盛大的法律責任，那么品聚網就應該拿出反映案件事實的材料，所有材料都可以證明，聊天記錄也可以作為證據，只是這有證據效力高低的問題。如果想證明盛大確實投資了品聚網，我想僅僅有聊天記錄是不夠充分的。"

品聚與盛大的這場鬧劇還沒有收場，我們靜觀其變。

電商資金困局

盛大與品聚投資紛爭折射出電商資金窘境。2011年1月-5月中旬，中國電子商務市場風光依舊，據清科研究中心數據顯示，期間，已披露的中國電子商務投資事件共發生44起，已披露的投資金額總額高達11.93億美元，創歷年新高。而到了2011年下半年，電子商務投資呈現急劇減少。一些綜合B2C、垂直B2C和團購網站均傳出海外上市的計劃或意愿，但截至11月下旬，仍沒有一家新電商企業成功上市。

"一年平分網購市場；兩年超越淘寶；3年成功上市"，品聚網的豪言壯語言猶在耳，美好的理想終究抵不過骨感的現實，才僅僅幾個月，品聚網卻公告將暫停相關業務，并把原因歸結為"投資方承諾的投資款未能如期到位，公司資金鏈斷裂"。

易觀國際分析師陳壽送在接受IT商業新聞網記者采訪時表示："如果盛大沒有投資品聚網，可能是覺得品聚網的價值不大。我個人認為品聚網商業模式不清晰，在運營方面確實沒有更多的優勢可言。"

沒有資金，電商就難以為繼，而今，品聚網在資金鏈斷裂的情況下，很有可能走到末路。但品聚網的公告稱"公司股東也正在努力尋找新的投資者"，對此，陳壽送認為，在投資方面，蘇寧易購這些傳統零售商因為資源優勢，可能會有一些機會，而垂直類純B2C電商企業以后得到投資的機會將會越來越少，品聚網再難于找到投資方。

陳壽送指出，"投資界對于電子商務企業投資的門檻提高了，融資比較困難。"我們也可以看到，在近期，人稱國內十大奢侈品網站之一的呼哈網爆出欠薪內訌，90%員工已辭職。親臨現場觀察的業內人士看到，這家公司已是人去樓空，大門緊閉。另外，網易旗下的高端奢侈品電商項目"網易尚品"也宣布在2012年1月1日零點起，該項目網站停止服務。

中國電子商務研究中心分析師莫岱青在接受IT商業新聞網記者采訪時表示："一個行業發展到一定時期一定會遇到窘境，但不代表其不再具有潛力及其投資價值。現在來看，資本投資對電商的投資考慮更多，也更加謹慎。從電商的潛力和發展前景來看，我認為還是電子商務受到資本投資青睞的。"

同時，她指出，電商行業要解決投資難的問題，應該從不斷燒錢中走出來，把運營模式真正回歸到產品本身及其服務上來；要把現在電子商務發展過程中遇到的瓶頸網上支付、信息現設、物流配送、人員素質等解決好。